Domani Beppe Grillo sarà in tutte le piazze d'Italia (lui può, perché non è un santone è un dio) a raccogliere le firme per tre referenda per rendere l'informazione italiana più libera.

Un referendum riguarda l'abrogazione della legge che istituisce l'ordine dei giornalisti. Come non essere d'accordo? E' un vecchio pallino radicale l'abolizione degli ordini professionali (adesso non so se nel PD i radicali sono ancora d'accordo con loro stessi).

Il secondo riguarda l'abrogazione della legge per il finanziamento pubblico alla stampa. Come non essere d'accordo? Un liberista può concepire la distorsione di un mercato tramite il finanziamento pubblico? No.

Il terzo riguarda la legge Gasparri. Come non essere d'accordo? Be', si può non essere d'accordo.

Grillo e i Grillini saranno in piazza a raccogliere le firme, i Radicali e l'Italia dei Valori appoggiano l'iniziativa.

Ma c'è un ma. Un MA che la stampa non libera denunciata da Beppe Grillo relega in un trafiletto.

L'art. 31 della legge 352 del 1970 che regola i referendum dice che "non può essere depositata richiesta di referendum [...] nei sei mesi successivi alla data di convocazione dei comizi elettorali per l'elezione di una delle camere [...]". La richiesta di referendum si configura nel deposito delle firme raccolte (art. 75 della Costituzione e per analogia anche l'art. 9 della stessa legge 352) che secondo l'art. 28 "deve essere effettuato entro tre mesi dalla data del timbro apposto sui fogli medesimi".
Quindi se il timbro è apposto oggi 24 aprile, i fogli vanno consegnati al massimo il 24 luglio. I comizi elettorali sono stati però convocati per il giorno 13-14 aprile con decreto del Presidente della Repubblica del 6 febbraio, quindi i fogli non possono essere consegnati prima del 14 ottobre (o 6 agosto a seconda delle interpretazioni). Va poi considerato che secondo l'art. 32 delinea la finestra per la consegna delle firme dal primo gennaio al 30 settembre, quindi le firme non possono essere consegnate prima del 1/1/2009 e quindi non possono essere raccolte prima del 1/10/2008.

Il V2Day fu convocato subito dopo il VDay lo scorso 8 settembre, la data fu scelta allora per il simbolo che rappresenta. Le camere furono sciolte successivamente.
Non vorrei che Grillo e i suoi volessero ora approfittare dell'inevitabile inammissibilità delle firme raccolte per gridare al regime. Denunciare la casta che non ascolta le centinaia di migliaia di cittadini che domani firmeranno i suoi moduli.
Quelle cinquecentomila firme così impugnate saranno una clava mediatica usata per eludere la legge, per usare un'iperbole, saranno una marcia su Roma.
E su questo eventuale comportamento antidemocratico mi dispiace che i Radicali Italiani, che sono sempre stati nella legalità (nel senso che quando facevano disobbedienza civile si beccavano la condanna senza fiatare) e hanno una storia referendaria basata sull'impegno e sul rispetto della legge 352, dicevo mi dispiace che appoggino questa iniziativa. Ma non mi sorprende perché negli ultimi due anni i Radicali sono sempre andati a ruota di qualcuno, non tirano più.

P.S. A proposito di Italia dei Valori. Ieri Massimo Donadi ha dichiarato alla fine dell'incontro Veltroni-Di Pietro che si faranno due gruppi distinti perché così l'opposizione sarà piùefficace e sarà come un "forcone" d'attacco. La costituzione di un gruppo parlamentare dà diritto al partito di Di Pietro ad un ulteriore finanziamento oltre al rimborso elettorale, Leoluca Orlando si era impegnato in una puntata di Omnibus (venerdì 18 aprile) ad indicare, contestualmente all'annuncio della decisione di fare gruppi separati, come avrebbe fatto a far risparmiare allo stato i soldi spesi per il gruppo IdV. Altra promessa mancata da parte di chi è paladino della moralità italiana.

P.P.S. A proposito di Leoluca Orlando. E' protagonista di un'altra furbata del nostro Grillo demagogiconazionalpopulista. In un post del 12 aprile 2008 scriveva "Travaglio e Gomez mi hanno inviato l'elenco dei condannati, prescritti, indagati e rinviati a giudizio che verranno eletti in Parlamento" e poi "L'Italia dei Valori è l'unica senza fedine sporche". Leoluca Orlando è stato condannato in via definitiva per diffamazione aggravata (lo stesso reato per cui sono sotto processo io) nel 2005.
Fatta notare la cosa, Grillo ha scaricato su Travaglio l'errore che gli ha risposto dicendo che quando hanno compilato l'elenco dei condannati si sono attenuti a un criterio preciso: escludere i reati "politici" e "di opinione", oltre a quelli derivanti da incidenti stradali e simili.
Però nella lista un posto per un Craxi bisognava comunque trovarlo allora via con l'eccezione. E così a pagina 15, sotto l'insegna del Partito Socialista:

Craxi Vittorio detto Bobo: Condannato nel 1999 dal Tribunale di Brescia per diffamazione aggravata ai danni del procuratore generale di Milano, Francesco Saverio Borrelli, a 1 mese di reclusione e 25 milioni di lire tra riparazione pecuniaria e risarcimento del danno, si è salvato in appello grazie alla prescrizione. In un’intervista del 18 febbraio 1996 al «Corriere della Sera», aveva affermato: «Ricordo bene quando, nel 1990, Borrelli bussò alla porta di Pillitteri perché lo aiutasse a diventare procuratore capo di Milano». Una menzogna assoluta, riconosciuta come «diffamatoria e lesiva dell’onore e della reputazione di indipendenza» di Borrelli anche dalla Corte d’appello di Brescia che, pur applicando la prescrizione, ha confermato la condanna ai risarcimenti e al pagamento delle spese legali, con una sentenza divenuta definitiva nell’ottobre del 2007 per mancanza di ricorso in Cassazione da parte di Craxi junior. Il quale, divenuto sottosegretario, non ha mai pagato una lira né un euro, infischiandosene della sentenza.

Per Travaglio, Gomez e Grillo se Orlando dà del mafioso a dei consiglieri comunali la diffamazione aggravata è reato di opinione, se Craxi dà del raccomandato a Borrelli la diffamazione aggravata non è reato di opinione. Sento stridere degli specchi.